MountainBIKE-Umfrage: Helmpflicht f�r Radfahrer - ja oder nein?

autopost · 19.10.2011, 18:40

Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer pr�ft die Einf�hrung einer Helmpflicht f�r alle Radfahrer � also auch Mountainbiker. Grund: Nicht einmal jeder zehnte Radfahrer tr�gt einen Helm, die Zahl der t�dlichen Unf�lle unter Fahrradfahrern blieb mit 381 im Jahr 2010 jedoch erschreckend hoch.

Die folgende Diskussion bezieht sich auf den Artikel
MountainBIKE-Umfrage: Helmpflicht f�r Radfahrer - ja oder nein? bei www.mountainbike-magazin.de

19.10.2011, 18:40

Meiner Meinung sollte die helmpflicht f�r alle Radler eingef�hrt werden. Ich pers�nlich bin auch schon immer "mit" unterwegs. Er hat mir auch schon zwei Mal schwerere Verletzungen erspart.

AmokRider · 19.10.2011, 19:14

Ich bin pro Helmpflicht , nicht nur bei Kindern , nur muss das dann auch kontrolliert werden damit sich jeder dran h�lt .. das wird wohl zum Problem --- okay bei den 10km/h radwegschleichern is jetzt die helmpflicht etwas viel .. aber wie soll man da trennen :/

sakura · 19.10.2011, 19:19

Hi in die Runde,

ich bin auch daf�r, denn brauche ich mit den Kidies nicht mehr diskutieren das sie nun einen aufsetzten sollen.

19.10.2011, 19:55

Hallo!

Die Helmpflicht ist ein absolutes Muss! Egal ob 5, 10 oder 20km/h der Kopf hat keine Knautschzone. Sehe das fast t�glich. Da gibt�s gar keine Diskussion. Oder besser: Diskussionen sind �berfl�ssig. Mit der Anschnallpflicht im Auto ist�s das Gleiche. Ein Helm verringert signifikant das Risiko bzw. Auftreten schwerer Kopfverletzungen bei Unf�llen.

MfG

Don

sakura · 19.10.2011, 20:25

Zitat:

Zitat von DonLippi

Hallo!

Die Helmpflicht ist ein absolutes Muss! Egal ob 5, 10 oder 20km/h der Kopf hat keine Knautschzone. Sehe das fast t�glich. Da gibt�s gar keine Diskussion. Oder besser: Diskussionen sind �berfl�ssig. Mit der Anschnallpflicht im Auto ist�s das Gleiche. Ein Helm verringert signifikant das Risiko bzw. Auftreten schwerer Kopfverletzungen bei Unf�llen.

MfG

Don

Hi DonLippi,

genau das Agumnet habe ich auch schon gebracht - hilft nix. Helmpflicht ist nicht Pflicht sondern freiwillig und Anschnallpflicht ist Pflicht. Mit so Argumenten wird dann geschlaumeiert.

AmokRider · 19.10.2011, 21:10

obwohl bei 10 kmh m�ssten auch jogger nen helm tragen

die sind h�ufig sogar schneller unterwegs ----> aber ansonsten bin ich auch daf�r ( sp�testens seitdem mir mal der rahmen aufm kopp -mit helm- is trag ich den deckel absolut freiwillig )

19.10.2011, 22:09

Im letzten Jahr wurde mir von einem Auto die Vorfahrt genommen. Ich flog im Salto �ber das Auto und landete auf dem Hinterkopf. Ohne Helm h�tte das sicherlich anders ausgesehen. Ich trug den Helm damals vielleicht zum 3. oder 4. mal. Seit dem nie mehr ohne. JA zur Helmpflicht!

20.10.2011, 06:52

Ja ich finde auch eine Helmpflicht sollte eingef�hrt werden, selbst auf einem Mofa muss man den tragen und da f�hrt man langsamer als manch Rennradfarer. Jeder hat sicher schon mal eine Situation erlebt oder gesehen, in der ein helm (lebens-)rettend war

20.10.2011, 06:59

Ich habe auch schon die Erfahrung machen m�ssen das ein Helm mich vor schlimmeren Verletzungen verschont hat. Ich empfehle daher jeden freiwillig einen Helm aufzusetzen.
Erfreulicherweise habe ich die Beobachtung gemacht das wir Biker �berwiegend mit Helm unterwegs sind. Im Stadtverkehr und auf Radwegen mit viel Ausfl�glern sieht man allerdings sehr wenige Helmtr�ger. Und viele haben zwar einen Helm auf, der aber widerum so locker und schr�g auf dem Kopf sitz, oder so weit im Nacken das die Schutzwirkung bei einem Sturz oder Unfall so das der Helm wohl seine Schutzwirkung nicht voll entfalten kann.
JA zum Helm!

19.10.2011, 18:40	#1 (permalink)
autopost Erfahrener Benutzer Registriert seit: 07.07.2011 Beitr�ge: 640	MountainBIKE-Umfrage: Helmpflicht f�r Radfahrer - ja oder nein? Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer pr�ft die Einf�hrung einer Helmpflicht f�r alle Radfahrer � also auch Mountainbiker. Grund: Nicht einmal jeder zehnte Radfahrer tr�gt einen Helm, die Zahl der t�dlichen Unf�lle unter Fahrradfahrern blieb mit 381 im Jahr 2010 jedoch erschreckend hoch. Die folgende Diskussion bezieht sich auf den Artikel MountainBIKE-Umfrage: Helmpflicht f�r Radfahrer - ja oder nein? bei www.mountainbike-magazin.de

19.10.2011, 19:14	#3 (permalink)
AmokRider Erfahrener Benutzer Registriert seit: 09.12.2009 Ort: BS Beitr�ge: 685	Ich bin pro Helmpflicht , nicht nur bei Kindern , nur muss das dann auch kontrolliert werden damit sich jeder dran h�lt .. das wird wohl zum Problem --- okay bei den 10km/h radwegschleichern is jetzt die helmpflicht etwas viel .. aber wie soll man da trennen :/ __________________ Is he crazy?" Most people that know me would say "Yes"! Bornsche Wahrscheinlichkeitsinterpretation f�r Dummies : Die Broteigenschaften K�se und Schinken sind komplement�r. Dementsprechend gilt sowohl K�se als auch Schinken, es sei denn, die aktuelle Broteigenschaft wird bestimmt. Dies w�rde zum Kollaps f�hren. Nicht gut f�r dein Toaster.

19.10.2011, 19:19	#4 (permalink)
sakura Erfahrener Benutzer Registriert seit: 15.07.2008 Ort: Ruhrpott Beitr�ge: 4.194 Bilder: 13	Hi in die Runde, ich bin auch daf�r, denn brauche ich mit den Kidies nicht mehr diskutieren das sie nun einen aufsetzten sollen. __________________ Mein Bikealltag- Tagebuch ...und sonst, was treibt Ihr sonst so ?

19.10.2011, 21:10	#7 (permalink)
AmokRider Erfahrener Benutzer Registriert seit: 09.12.2009 Ort: BS Beitr�ge: 685	obwohl bei 10 kmh m�ssten auch jogger nen helm tragen die sind h�ufig sogar schneller unterwegs ----> aber ansonsten bin ich auch daf�r ( sp�testens seitdem mir mal der rahmen aufm kopp -mit helm- is trag ich den deckel absolut freiwillig ) __________________ Is he crazy?" Most people that know me would say "Yes"! Bornsche Wahrscheinlichkeitsinterpretation f�r Dummies : Die Broteigenschaften K�se und Schinken sind komplement�r. Dementsprechend gilt sowohl K�se als auch Schinken, es sei denn, die aktuelle Broteigenschaft wird bestimmt. Dies w�rde zum Kollaps f�hren. Nicht gut f�r dein Toaster.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

19.10.2011, 18:40	#2 (permalink)
Oliver Gast Beitr�ge: n/a	Meiner Meinung sollte die helmpflicht f�r alle Radler eingef�hrt werden. Ich pers�nlich bin auch schon immer "mit" unterwegs. Er hat mir auch schon zwei Mal schwerere Verletzungen erspart.

19.10.2011, 19:55	#5 (permalink)
DonLippi Gast Beitr�ge: n/a	Hallo! Die Helmpflicht ist ein absolutes Muss! Egal ob 5, 10 oder 20km/h der Kopf hat keine Knautschzone. Sehe das fast t�glich. Da gibt�s gar keine Diskussion. Oder besser: Diskussionen sind �berfl�ssig. Mit der Anschnallpflicht im Auto ist�s das Gleiche. Ein Helm verringert signifikant das Risiko bzw. Auftreten schwerer Kopfverletzungen bei Unf�llen. MfG Don

19.10.2011, 22:09	#8 (permalink)
Glitti Gast Beitr�ge: n/a	Im letzten Jahr wurde mir von einem Auto die Vorfahrt genommen. Ich flog im Salto �ber das Auto und landete auf dem Hinterkopf. Ohne Helm h�tte das sicherlich anders ausgesehen. Ich trug den Helm damals vielleicht zum 3. oder 4. mal. Seit dem nie mehr ohne. JA zur Helmpflicht!

20.10.2011, 06:52	#9 (permalink)
Steve Gast Beitr�ge: n/a	Ja ich finde auch eine Helmpflicht sollte eingef�hrt werden, selbst auf einem Mofa muss man den tragen und da f�hrt man langsamer als manch Rennradfarer. Jeder hat sicher schon mal eine Situation erlebt oder gesehen, in der ein helm (lebens-)rettend war

20.10.2011, 06:59	#10 (permalink)
HELMi Gast Beitr�ge: n/a	Ich habe auch schon die Erfahrung machen m�ssen das ein Helm mich vor schlimmeren Verletzungen verschont hat. Ich empfehle daher jeden freiwillig einen Helm aufzusetzen. Erfreulicherweise habe ich die Beobachtung gemacht das wir Biker �berwiegend mit Helm unterwegs sind. Im Stadtverkehr und auf Radwegen mit viel Ausfl�glern sieht man allerdings sehr wenige Helmtr�ger. Und viele haben zwar einen Helm auf, der aber widerum so locker und schr�g auf dem Kopf sitz, oder so weit im Nacken das die Schutzwirkung bei einem Sturz oder Unfall so das der Helm wohl seine Schutzwirkung nicht voll entfalten kann. JA zum Helm!