Sie sind hier: › Startseite › Community › Forum › Willkommen im mountainbike-magazin.de-Forum!
|
|||||||
| Galerie | Hilfe | Benutzerliste | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.03.2004
Ort: Steiermark
Beiträge: 128
|
Hallo, möchte mir gerne die neuen Schalthebel von XT kaufen:
Shimano XT Rapidfire Plus SL-M 770 2008 Die Frage ist, welches Schaltwerk sich besser eignet: dieses Shimano XT Schaltwerk RD-M770 SGS 2008 Low-Normal (invers) Shimano XT Schaltwerk RD-M771 SGS 2008 Top-Normal -> optimiert für Rapid Fire (laut actionsports.de) Shimano XT Schaltwerk RD-M772 SGS 2008 Shimano Shadow Schaltwerk Welches würdet Schaltwerk würde mit den Rapidfire Schalthebel kombinieren, wenn Euch Schaltpräzsion am Wichtigsten ist? Bitte um Auflistung der Vorteile.... Vielen Dank im Voraus. mfg demo99 |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
|
Ganz sicher bin ich mir nicht aber doch ziemlich und ich denk mal wenns nicht stimmt, dann wirds glei verbessert
Das inverse tat ich nicht nehmen, das gefällt mir persönlich nicht so wirklich! Shimano ist ja eigentlich auch wieder abgekommen davon Ich persönlich würde das Shadow nehmen! Denke mal vom Schalten merkst zwischen dem 771er und dern 772er keinen unterschied, da sie beide mit dem rapidfire zusammenarbeiten müssten. Das Shadow schaut meiner Meinung aber besser aus Außerdem ist es klasse, dass es nicht mehr so "weit" vor steht. Mein Tipp daher das Shadow Was ich aber nicht verstehe ist warum das 771er opimiert sein soll fürs rapid fire, da ja auch das Shadow mit dem rapid fire zusammen arbeitet? Gruß |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 13.02.2003
Ort: Nähe Landshut
Bike: Fully Cube XC Pro, Corratec Hartail
Beiträge: 634
Bilder: 2
|
Ich würd auch das "Shadow" nehmen. Fahre seit knapp einem Jahr eines. Ist schmaler, schaut besser aus und die Zugverlegung ist besser hinzubekommen. Du hast auf den letzten cm keinen so großen Bogen im Schaltzug.
__________________
Mein Fully & Hardtail I don't have my finger on the trigger, but I'm ready for rapid fire! |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
|
Tach auch,
bei den inversen Schaltwerken hat ´s den Vorteil, daß die Federkraft auf ´s Größere Ritzel schaltet. Daher findet der Schaltvorgang tatsächlich erst an der Schaltweiche statt. Der Kettenverschleiß durch gewaltsames raufschalten ist damit natürlich geringer. Gruß Yeti
__________________
Irrtümer haben ihren Wert; jedoch nur hie und da. Nicht jeder, der nach Indien fährt, entdeckt Amerika. Erich Kästner ---------------------------------------------------- Das Tragische an der Erfahrung ist, daß man sie erst macht, nachdem man sie gebraucht hätte. Friedrich Nietzsche |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.03.2004
Ort: Steiermark
Beiträge: 128
|
Hallo,
danke für die zahlreichen Antworten. Ok, dann werde ich wahrscheinlich die Shadow nehmen. Aber eine Frage noch? Gibt es auch Nachteile der Shadow(z.B Schaltpräzision, Verschleiss) gegenüber dem normalen XT Schaltwerk? lg demo99 |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 20.01.2006
Ort: Haibach bei Aschaffenburg
Beiträge: 1.104
|
ich hab nur den vergleich "4,5 jahre altes normales XT-schaltwerk vs. neues XT shadow-schaltwerk", ersteres an meinem hardtail, letzteres am bike meiner schwester. da liegt das neue shadow-schaltwerk doch deutlich vorne, was die schaltpräzision angeht.
wie gut die neuen "normalen" XT-schaltwerke da abschneiden, kann ich aber nicht sagen. |
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:19 Uhr.








Linear-Darstellung

